Background Image
Previous Page  39 / 432 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 432 Next Page
Page Background

39

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 79, p. 11 - 49, Maio/Agosto 2017

guez quando decorrer do consumo imprudente do álcool, ou seja, a vontade

do agente é somente beber, e não embriagar-se

141

.

Insta observar que os tribunais brasileiros, muitas vezes, adotam

uma postura equivocada, haja vista não observarem se houve ou não pre-

visibilidade do fato anteriormente à embriaguez, punindo-se da mesma

forma, sem qualquer reflexão

142

. A atitude de alterar de maneira voluntária

ou culposa o biopsíquico com bebidas alcoólicas não corresponde à inim-

putabilidade penal.

3.3.2. Embriaguez como excludente de culpabilidade

É uma forma de embriaguez que pode excluir a culpabilidade por

inimputabilidade por apresentar-se no momento da ação como genuína

anomalia psíquica.

Analisando as questões que excluem a culpabilidade, podemos sa-

lientar, dentro da órbita penal brasileira, a embriaguez completa prove-

niente de caso fortuito ou força maior, de acordo com o artigo 28, pará-

grafo 1ª, do Código Penal.

Na hipótese de caso fortuito, o fundamento da impunibilidade reside

na imprevisibilidade do resultado. Incorre por acidente, não há negligência,

culpa ou imprudência

143

. O sujeito não percebe ser tomado pelo álcool ou

dessabe uma condição fisiológica que o torna subordinado às consequências

da ingestão do álcool. Exemplo doutrinariamente consagrado de embria-

guez acidental por caso fortuito é o do sujeito que mora ao lado de uma

destilaria de aguardente e aos poucos acaba embriagado pelos vapores da

bebida que inala sem saber

144

.

O ilícito praticado por caso fortuito não implica uma vontade e, por

isso, não existe crime, tendo em vista que o mal causado ocorreu por acidente

145

.

Por sua vez, a embriaguez oriunda de força maior prevê uma força

externa ao agente, que lhe obriga o consumo. Advém da inevitabilidade

do resultado danoso, independe do controle ou da vontade do agente. Em

suma, a punibilidade de um fato típico é afastada diante de um impedimen-

to impossível de evitar, caracteriza-se pela inevitabilidade, embora previsível.

141 BITENCOURT, 2009: 93.

142

Ibidem

, p. 94.

143

ALVES, 2014: 825.

144

MASSON, 2012: 467.

145

ALVES, 2014: 825.