Background Image
Previous Page  219 / 308 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 219 / 308 Next Page
Page Background

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 209 - 223, Janeiro/Abril. 2018

219

As respostas para os problemas postos pelo EPD encontram-se

na CDPD, vale dizer, na Constituição da República e, sob essa orien-

tação, na interpretação harmônica do CC e do CPC.

3. Processo de interdição: interpretação do CPC à

luz do modelo social.

A limitação dos efeitos da curatela das pessoas com deficiência aos

atos de natureza patrimonial e negocial instaurou o debate quanto à forma

de se conferir proteção às pessoas com deficiência, que não têm condições

físicas, sensoriais ou intelectuais de exercer seus direitos, em particular os

de cunho personalíssimo, como o direito ao próprio corpo, à sexualidade,

ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto.

Questiona-se a possibilidade de interdição dessas pessoas, a partir do mo-

mento em que têm assegurada sua plena capacidade.

A primeira leitura do CPC, ainda durante o período de

vacatio legis

e sob forte influência do EPD, induzira a compreensão de que a Lei Pro-

cessual não reconhecia a plena capacidade das pessoas com deficiência, em

desafio à CDPD. Contudo, o reexame da matéria em razão das modificações

promovidas pelo CPC na Lei Civil, revelou que, ao contrário da impressão

inicial, o CPC tem papel de grande importância na proteção e emancipação

das pessoas com deficiência.

O CC regulamenta a Curatela dos Interditos, indicando no art.

1.767 as pessoas que estão sujeitas a curatela, a saber: aquelas que, por

causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade, os

ébrios habituais e os viciados em tóxico, os pródigos

24

. Em sua nova

formulação, o capítulo do CC sobre a matéria contém apenas seis dispo-

sições sobre a Curatela dos Interditos, nada dispondo sobre a interdição

propriamente dita, que restou disciplinada apenas pelo CPC, que trata do

processo de interdição a partir do art. 747

25

.

Considerando que o CPC foi sancionado antes do EPD, melhor seria

se o Estatuto, elaborado expressamente com base na CDPD, tivesse incluído

disposições específicas para a curatela e interdição das pessoas com deficiên-

cia, as quais contemplassem, de modo mais direto e claro, as peculiaridades

24 O EPD harmonizou o art. 1.767 com as disposições da Parte Geral do CC (art. 3º e 4º).

25 O instituto da curatela está regulamentado pelo CC (Livro IV, Título IV, Capítulo II), que trata da curatela dos interditos

e da curatela do nascituro (arts. 1.767-1.778 e 1.779), não se cogitando de interdição nesta última hipótese; a Interdição é

tratada pelo CPC (Parte Especial, Livro I, Título III, Capítulo XV - Dos Procedimentos de Jurisdição Voluntária, Seção

IX - Da Interdição, art. 747-758).