

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 79, p. 398 - 429, Maio/Agosto 2017
426
A resposta advém da melhor doutrina, consubstanciada por Didier
ao assumir que “o simples fato da revelia não poder tornar verossímil o ab-
surdo: se não houver o mínimo de verossimilhança na postulação do autor,
não será a revelia que lhe conferirá a plausibilidade que não possui”
65
, o que
reforça o posicionamento encampado pelo Superior Tribunal de Justiça:
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ES-
PECIAL. COMPRA E VENDA DE CAFÉ. PREQUESTIO-
NAMENTO. INEXISTÊNCIA. INADIMPLEMENTO. AU-
SÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. REEXAME DE MATÉRIA
FÁTICA DA LIDE. SÚMULA 7/STJ. REVELIA. PRESUN-
ÇÃO RELATIVA. NÃO PROVIMENTO. 1. Não tendo havido
o prequestionamento dos temas ventilados nas razões do recur-
so especial, incide o enunciado 211 da Súmula do STJ. 2. Invi-
ável o recurso especial cuja análise impõe reexame do contexto
fático-probatório da lide (Súmula 7 do STJ). 3. A revelia enseja
a presunção relativa da veracidade dos fatos narrados pelo au-
tor da ação, podendo ser infirmada pelas demais provas dos
autos, motivo pelo qual não determina a imediata procedência
do pedido. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.
66
O que se vê, portanto, é um engajamento conjunto da norma, da
jurisprudência e da doutrina no atendimento aos anseios da comuni-
dade jurídica em ver realizado no processo um provimento judicial que
corresponda à justa fórmula para uma pacificação social concreta, real,
o que só se dará com a preservação e o alcance da verdade nos autos,
limitada apenas pelo respeito aos postulados mais significativos do
Estado Democrático de Direito.
3 CONCLUSÃO
Evidencia-se que atualmente vigora na sistemática processual civil a
ideia de que a verdade material é elemento intangível, inalcançável dentro do
processo, haja vista que a reconstrução de um fato pretérito transita por di-
ferentes interpretações e pontos de vista dos sujeitos que dele fizeram parte,
65 DIDIER, op.cit., p.666.
66 BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. 4ª Turma.
Agravo Regimento no Agravo em Recurso Especial 506689/ES
2014/0094815-1
, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti. Brasília, DF: julgado em 14.10.2014. Disponível em: <
https://ww2.
stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=201400948151&totalRegistrosPorPagi-
na=40&aplicacao=processos.ea>. Acesso em 18.10.2016.