

23
R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 78, p. 9 - 38, Janeiro/Abril 2017
Do mesmo modo, poder-se-á aceitar, numa situação de conflito com outros
bens jurídicos (distintos já da vida ou da integridade física da mãe), o sacri-
fício do nascituro-perspectiva que permite aceitar a justificação do crime
de aborto em algumas hipóteses de conflito com a vida ou a saúde da mãe
(indicação terapêutica); no caso de conflito com a própria liberdade da mãe,
quando a gravidez for resultado de violação (indicação ética) e até no caso de
conflito com a subsistência da mãe e da família, se esta não for socialmente
assegurada (indicação social)
49
.
Podemos iniciar a discussão sobre a constitucionalidade da des-
criminalização da IVG no Brasil, tendo presente que o ordenamento
jurídico brasileiro, assim como os demais aqui estudados, protege a vida
humana intrauterina. Para além da garantia do direito à vida, enquanto
direito fundamental das pessoas, a Constituição protege igualmente a
própria vida humana, o que abrange também a vida pré-natal, mesmo
que ainda não investida numa pessoa. Todavia, este regime de proteção
da vida humana, enquanto simples bem constitucionalmente protegido,
não é o mesmo que o direito à vida, enquanto direito
fundamental das
pessoas
50
, donde decorre que a proteção conferida à vida do nascituro
não é uniforme durante toda a gestação e tem intensidade substancial-
mente menor do que a vida de alguém já nascido, uma vez que a tutela
vai aumentando progressivamente à medida que o embrião se desenvol-
ve, tornando-se um feto e depois adquirindo viabilidade extra-uterina
51
.
Desta forma, tem-se, no tempo de gestação, fator determinante para a
averiguação do nível de proteção constitucional que deve ser atribuído à
vida pré-natal, em cada uma das suas fases.
De todo modo, é preciso reconhecer que a ideia de que proteção à vida
do nascituro não é equivalente àquela proporcionada após o nascimento já
está presente no ordenamento brasileiro, e isto pode ser observado quando
se compara a pena atribuída à gestante pela prática do aborto – 1 a 3 anos de
detenção (art. 124 do Código Penal), com a sanção prevista para o crime de
homicídio simples, que deve ser fixada entre 6 e 20 anos de reclusão (art. 121
do mesmo Código).
52
A percepção geral de que a vida vale muito mais depois
49 Cf. PALMA, Maria Fernanda. A justificação por legítima defesa, Vol. 1, AADFL, Ed. Rev. 2015, p 243 e 568-569
50 Cf. CANOTILHO, Gomes e MOREIRA, Vital.
Constituição da República Portuguesa Anotada.
2ª ed., vol I. ,
Coimbra: Almedina, 1985, p. 175.
51 Cf. CASABONA, Carlos Maria Romeo.
El Derecho y la Bioetica ante los Limites de la Vida Humana.
Madrid:
Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, 1994, pp. 142-161.
52 Rui Pereira sustenta (pp. 95 e 101) que a identiddade de valor da vida pré e pós-natal “pode fundamentar-se na
metafísica e na religião, mas não é imposta pelo direito”. Pelo contrário, a discrepância entre o aborto e o homicídio, a