

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 17, n. 66, p. 214 - 248, set - dez. 2014
235
atividades necessárias à satisfação do interesse do credor”
94
, logo, por ser
a obrigação uma conceito finalístico, ela deve estar sempre direcionada
ao adimplemento ou à satisfação do interesse do credor
95
.
Portanto, sendo o adimplemento o efeito final desejável de qual-
quer obrigação, a mora, dentro da disciplina Civil vigente, deve ter seu
fim, no caso da execução de quantia certa, com o pagamento do montan-
te integral devido. Isto é: com ressarcimento do dano principal, moneta-
riamente corrigido, acrescido dos juros moratórios (artigo 395 do Código
Civil)
96
, haja vista que somente com o pagamento do montante integral, o
devedor atingirá o efeito liberatório pretendido
97
.
Por outro lado, a norma processual civil determina que a execu-
ção seja processada pelo meio menos gravoso ao devedor (artigo 619
CPC)
98
, servindo, contudo, para a satisfação integral do interesse do cre-
dor (artigo 612 do CPC)
99
.
Nesse contexto e tomando por base a legislação civil de regência,
o entendimento predominante na jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça, até meados de 2009, costumava ser no sentido de que a Fazenda
Pública apenas poria fim à sua mora com o efetivo pagamento do débito,
isto é, com o depósito do valor requisitado pelo precatório.
Com base nesse entendimento, era possibilitada a expedição de pre-
catórios sucessivos onde se incluíam parcelas complementares, eventual-
mente não inseridas nos primeiros cálculos de liquidação; os juros vencidos,
no período existente entre a inclusão do precatório em orçamento e o de-
pósito do numerário, ou referentes ao próprio período em que tramitaram
os embargos à execução; ou diferenças de correção monetária
100
.
94 Idem, p. 20.
95 Idem, p. 168.
96 Nesse mesmo sentido: DANTAS, Francisco Wildo Lacerda,
Execução contra a Fazenda Pública – Regime de pre-
catório
,
op. cit.
p. 48.
97 Ressalte-se que para o estabelecimento do argumento referente ao termo final do cômputo dos juros de mora,
transação e compensação não estão sendo levadas em consideração, neste artigo jurídico, mesmo sendo elas for-
mas de adimplemento das obrigações.
98 Art. 620 CPC. "Quando por vários meios o credor puder promover a execução, o juiz mandará que se faça pelo
modo menos gravoso para o devedor."
99 Art. 612 CPC. "Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal (art. 751, III), reali-
za-se a execução no interesse do credor, que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens penhorados."
100“a expedição do precatório não produz o efeito de pagamento e sendo assim não elide a incidência dos juros mo-
ratórios, que deverão ser computados, enquanto não solvida a obrigação, sobre o débito remanescente.” (AI. n° 9401
.35503-7IDF. Rel. Juiz MÁRIO CESAR RIBEIRO, DJ de 21 .02.95). No mesmo sentido: RESP n. 81.759/DF, Rel. Min. HELIO
MO1SMANN, DJ de 11.03.96 Seção I, pag. 6.611; RESP n. 71.372/DF, Rel. Min. JESE DE JESUS FILHO, DJ de 26.02.96, -
Seção I, pag. 3.955; RESP ri. 67.864-1/DF, Rel. Min. DEMÓCRITO REINALDO, DJ de 16.10.95, Seção I, p. 34.615.