Background Image
Previous Page  197 / 212 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 197 / 212 Next Page
Page Background

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 4, p. 191 - 209, Setembro/Dezembro. 2017

197

Tal modelo estatal prioriza uma atuação positiva do Poder Público, ao

contrário da postura absenteísta típica do Estado oitocentista. Essa conduta

permitiu o desenvolvimento do Direito Econômico sob os auspícios do ente

público como agente interventor no mercado. Conforme dito alhures, essa

intervenção se faz na forma das empresas estatais exploradoras de atividade

econômica, na forma de sociedades de economia mista ou empresas públicas.

Nesse sentido, considera-se didática a relação apresentada em doutri-

na por Paula Forgioni, acerca da evolução na proteção da livre concorrência

contra o abuso do poder econômico. Atente-se para o último momento

exposto, em que se verifica uma atuação proativa do Estado como agente

econômico regulador e interventor da economia,

in verbis

:

“Traça-se, assim, a linha da evolução do fenômeno da con-

corrência ou, se quisermos, das normas que disciplinam a

atividade dos agentes econômicos no mercado. Contudo, no

antitruste, uma fase de desenvolvimento não supera a prece-

dente, de forma que, hoje, os vetores que passamos a expor

convivem no seio dessa disciplina. Três passos principais da

evolução, que resultam nos três principais vetores do direito

concorrencial, podem ser identificados: (i) a determinação

de regras para o comportamento dos agentes econômicos no

mercado por razões absolutamente práticas, visando a resulta-

dos eficazes e imediatos, eliminando distorções tópicas; (ii) a

regulamentação do comportamento dos agentes econômicos

como corolário de um sistema de produção entendido como

ótimo. Essa disciplina é vista como correlata à estrutura do

próprio sistema. A concorrência assume seu sentido técnico,

que lhe é dado pela ciência econômica. De outra parte, sua

disciplina visa a proteger o mercado contra seus efeitos auto-

destrutíveis (correção de efeitos tópicos danosos, visando à

manutenção do sistema); (iii) a regulamentação da concorrên-

cia e, portanto, do comportamento dos agentes econômicos

no mercado passa a ser vista não apenas como essencial para

a manutenção do sistema, mas também como instrumento

de implementação de políticas públicas (correção dos efeitos

tópicos danosos, visando não apenas à manutenção, mas tam-

bém à condução do sistema)”.

13

13 FORGIONI, Paula A.

Os Fundamentos do Antitruste

. 7ª Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, pp. 36-37.