

u
DECISÕES
u
u
Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 59-179, 2º sem. 2016
u
143
“AÇÃO REPARATÓRIA. DANOS MATERIAIS E MORAIS EM CÚ-
MULO COM OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE. CO-
LOCAÇÃO DE PRÓTESE. Se a prótese decorre de ato cirúrgico
coberto pelo plano de saúde, sendo conseqüência possível
da cirurgia realizada, não pode valer a cláusula que proíbe a
cobertura. Inclui-se a prótese no tratamento coberto desde
que se encontre vinculada ao ato cirúrgico principal. SENTEN-
ÇA CORRETA. IMPROVIMENTO DO RECURSO.” (TJ/RJ. Apela-
ção Cível nº 2003.001.30314. 9ª Câmara Cível. Rel. Des. Maldo-
nado de Carvalho. Registro: 30/01/2004)
E, mais recentemente:
AgRg no AREsp 143474 / PB AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2012/0025342-3
Relator(a)
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO (1140) Órgão Julgador T4 -
QUARTA TURMA Data do Julgamento 02/10/2012 Data da
Publicação/Fonte DJe 09/10/2012
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. PLANO DE SAÚDE ANTERIOR À LEI
9.656/98. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO COBERTO PELO PLA-
NO. PRÓTESE. CUSTEIO DEVIDO. JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
AUSÊNCIA DE AFRONTA AO ARTIGO 535 DO CPC. RECUR-
SO ESPECIAL. PRETENSÃO DE REVISÃO DE MATÉRIA FÁTICA
E CLÁUSULA CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 5
E 7 DO STJ FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL DEFICIENTE E AU-
SÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A ARGUMENTO CONSTITUCIONAL
DO ACÓRDÃO. APLICAÇÃO DAS SÚMULAS 284 E 283 DO STF.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO COM APLICAÇÃO
DE MULTA.
1. Inexiste afronta ao artigo 535 do CPC, quando o acórdão
enfrentou a matéria controvertida na lide e declinou os fun-
damentos pelos quais decidiu.