

u
DECISÕES
u
u
Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 25, p. 59-176, 1º sem. 2016
u
84
MONTENEGRO - Julgamento: 2/7/2012 - DÉCIMA QUINTA CÂ-
MARA CÍVEL).”.
Dessarte, considerando que a reclamada não logrou êxito em des-
constituir as alegações autorais, merecerem prosperar, em parte, os pedi-
dos de restituição do valor pago referente às três camisas não entregues,
num total de R$ 299,97, bem como o de indenização a título de danos mo-
rais, ante a frustração da expectativa de recebimento de todas as merca-
dorias adquiridas pelo autor, o que, por certo, ultrapassa o mero aborreci-
mento, e tem o condão de acarretar lesão de ordem moral.
Quantum
indenizatório que deve ser arbitrado em observância aos
critérios da razoabilidade e da proporcionalidade, de modo a evitar o enri-
quecimento sem causa da parte autora.
Ante o exposto, conheço do recurso e VOTO no sentido de dar-lhe
parcial provimento para reformar a r. sentença de fls. 107/109, com todas
as vênias, a fim de julgar procedentes em parte os pedidos para condenar
a parte ré a restituir ao autor a quantia de R$ 299,97 (duzentos e noventa
e nove reais e noventa e sete centavos) acrescida de juros legais de 1% a.m.
desde a citação e de correção monetária a contar da data do desembolso,
16/11/2013 (fls. 13 e 15), bem como ao pagamento da quantia de R$ 2.500,00
(dois mil e quinhentos reais) a título de indenização por danos morais,
acrescida de juros legais de 1% a.m. desde a citação e de correção monetá-
ria a contar da publicação deste acórdão. Sem ônus sucumbenciais.
Rio de Janeiro, 10 de março de 2016.
PALOMA ROCHA DOUAT PESSANHA
JUÍZA RELATORA