139 / 224
R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 72, p. 93 - 139, jan. - mar. 2016
139
como defensa por parte del victimario; el lugar simbólico de
la VICTIMA con mayúscula y las consecuencias desfavorables
para las mujeres que no responden al estereotipo, la invoca-
ción de los tratados internacionales y de las prescripciones
establecidas en ellos y la contradicción entre esa mención y
las decisiones que se adoptan.
En modo especial los casos fallados en el tribunal que integro
habilitan algunas reflexiones acerca de las dificultades de
resumir las políticas estatales de prevención respecto de la
violencia contra mujeres al ámbito judicial.
a) “Weber, Javier Claudio s/ homicidio calificado por alevo-
sía” expte. nº 3674, sentencia de fecha 23 de agosto de 2012
dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 9 del Poder Ju-
dicial de la Nación Argentina.
b) “Roldán Osvaldo Andrés - Homicidio agravado por alevosía
s/ recurso de casación” expte nº 181/14, sentencia de fecha
15 de abril de 2015 dictada por la Cámara de Casación Penal
de Paraná, Entre Ríos, Argentina.
c) “Pilotti s/ tentativa de femicidio (arts. 42 y 80 inc. 11 CP)”
expte nº 876-15 sentencia de fecha 17 de Febrero de 2015
dictada por el Juzgado de Garantías de Mar del Plata, Buenos
Aires, Argentina.
d) “Ministerio Público —Defensoría General de la Ciudad Au-
tónoma de Buenos Aires— s/ queja por recurso de inconsti-
tucionalidad denegado en ‘Legajo de requerimiento de ele-
vación a juicio en autos Newbery Greve, Guillermo Eduardo
s/ inf. art. 149 bis CP’” Expte. n° 8796/12, sentencia de fecha
11 de septiembre de 2013 dictada por el Tribunal Superior de
Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
e) “Ministerio Público —Fiscalía de Cámara Este de la Ciu-
dad Autónoma de Buenos Aires— s/ queja por recurso de
inconstitucionalidad denegado en ‘Taranco, Juan José s/ inf.
art(s) 149 bis, amenazas, CP (p/ L 2303)’” Expte. n° 9510/13,
sentencia de fecha 22 de abril de 2014 dictada por el Tribunal
Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.