180 / 590
R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 164 - 184, jan - fev. 2015
180
De fato, os dados das pesquisas apontam que majoritariamente
os manifestantes no Brasil eram provenientes da chamada “nova classe
média”, que obtiveram mais qualidade de vida ou renda aumentada nos
últimos 10 anos, e indicam que surpreendentemente 69% dos que partici-
param dos protestos estão satisfeitos com sua vida atual (dados PNAD do
IBGE). São dados como estes que tornam as análises mais desafiadoras.
Esse ganho econômico e o surgimento da “nova classe média” tam-
bém gerou protestos no sentido inverso, da elite, externando revolta con-
tra os benefícios adquiridos por setores da população que nunca tinham
tido acesso a certos privilégios. Com a redução das desigualdades econô-
micas e sociais ocorridas nos últimos 10 anos, a possiblidade de acesso a
bens era exclusiva de uma classe social elevada, ou da antiga classe média
(viagens aéreas, universidade e colégios particulares, planos de saúde,
bens e serviços em geral) e agora são possíveis amplamente, gerando re-
volta, às vezes explícita, de setores da população.
A contrariedade é ainda maior quando o acesso se dá na forma de
direitos adquiridos, como a ampliação dos direitos das empregadas do-
mésticas acabando com o trato desigual e as privações que se mantiveram
desde os tempos da escravidão. Nem todos ficaram satisfeitos com o novo
Brasil que se avizinha.
Não são poucas as interpretações que utilizam o argumento difuso
do combate à corrupção como principal objetivo para as manifestações,
mas não qualquer corrupção, e sim aquela supostamente disseminada no
país na era petista. Essa versão é a preferida da grande mídia, que costuma
ecoar a ideia de “basta, chegamos ao limite”. A mídia tradicional (Globo,
Folha, Estadão, Veja, etc.) repete diuturnamente e à exaustão o discurso
da corrupção ligada ao governo do PT, tendo transmitido o desenrolar do
processo da AP 470 (chamado “Mensalão”) durante todo o ano de 2013.
Como opina Márcio Pochmann, os jornais de hoje também escrevem para
os seus militantes, escrevem o que eles querem ouvir. O discurso da cor-
rupção é também conveniente em ano pré-eleitoral e talvez seja um dos
argumentos mais rasos para definir as razões das manifestações de junho.
Já no campo das análises mais profundas, o sociólogo Boaventura
de Sousa Santos em artigo “O preço do progresso” publicado na Agência
Carta Maior em 16/09/13, ao opinar sobre os motivos das manifestações
no Brasil, foi contundente nas críticas ao governo brasileiro e, em especial,
às opções que atribui diretamente à Presidência, ao modelo de desenvol-