

u
DECISÕES
u
u
Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 27, p. 49-157, 1º sem. 2017
u
99
SPORT, COR PRATA, PLACA KNO XXXX. TODAVIA, O EXTRATO DA VIA FÁCIL
MENCIONA PLACA DE CARRO DIVERSA DA DESCRITA NA INICIAL, QUAL
SEJA: LUJ XXXX (FLS. 29). OS AUTORES NÃO JUNTARAM O DOCUMENTO
DO VEÍCULO MENCIONADO NA INICIAL. ASSIM, NÃO HÁ COMO SABER SE
O VEÍCULO INFORMADO NO EXTRATO PERTENCE AOS AUTORES. TAM-
BÉM NÃO RESTOU PROVADO QUE O VEÍCULO MENCIONADO NA INICIAL
FOI ESTACIONADO NO NORTE SHOPPING. CUMPRE RESSALTAR QUE, APE-
SAR DE OS AUTORES TEREM JUNTADODIVERSAS NOTAS FISCAIS, ALGUNS
DOCUMENTOS ESTÃO ILEGÍVEIS. DIANTE DA FRAGILIDADE DAS PROVAS
CARREADAS AOS AUTOS, NÃO HÁ COMO ACOLHER O PLEITO AUTORAL.
ISSO POSTO, RECEBO O RECURSO E VOTO NO SENTIDO DE DAR-LHE PRO-
VIMENTO A FIM DE
JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS
. SEM HONO-
RÁRIOS POR SE TRATAR DE RECURSO COM ÊXITO.
RIO DE JANEIRO, 07 DE FEVEREIRO DE 2017.
ALEXANDRE CHINI NETO
JUIZ RELATOR