

u
DECISÕES
u
u
Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 59-179, 2º sem. 2016
u
160
AUTOMÓVEL AMASSADO EM ESTACIONAMENTO DO RÉU - AUTORA
NÃO LOGROU ÊXITO EM COMPROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DE
SEUDIREITO, NA FORMA DODISPOSTONOART. 373, I DONCPC – IMPRO-
CEDÊNCIA.
(TJERJ. RECURSO Nº: 0014429-72.2014.8.19.0067. RELATOR: JO-
ANA CARDIA JARDIM CÔRTES. JULGADO EM 14 DE ABRIL DE 2016)
5ª TURMA RECURSAL
Voto
Nos termos do art. 1.013 do NCPC, passo à análise do mérito. E, neste
contexto, entendo pela reforma da sentença nos termos do voto abaixo
delineado.
Trata-se de recurso inominado em face da sentença que julgou pro-
cedente o pedido autoral, condenando o réu a restituir à autora a quantia
de R$ 2.000,00 e ao pagamento de indenização por danos morais no valor
de R$ 3.500,00.
Aduz a autora que, em 26/06/2014, parou seu veículo em estaciona-
mento administrado pelo réu para fazer compras no supermercado X, e
quando retornou, constatou que o automóvel estava amassado. Assevera
que procurou o réu a fim de ser ressarcida pelo prejuízo material, mas não
logrou êxito. Conta que despendeu a quantia de R$ 2.000,00 em reparos
do veículo.
No caso, ouso divergir da ilustre magistrada sentenciante.
Isto porque a autora não juntou qualquer documento que compro-
vasse que deixou o veículo no estacionamento do réu no dia 26/06/2015,
apresentando apenas nota fiscal de compras realizadas no mercado X no
referido dia, sendo que tal documento não é suficiente para demons-
trar que deixou seu veículo estacionado no local. O único tíquete de esta-
cionamento acostado (fls. 12) está datado de 01/07/2014. Inexiste, ainda,
qualquer comprovação de que o veículo sofreu avarias no estacionamen-
to, não tendo a autora apresentado registro de ocorrência, arrolado tes-
temunhas ou demonstradoque efetuou reclamação administrativa ao réu.