

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 68, p. 178-216, mar. - mai. 2015
214
da Fazenda para defesa, admitindo-se mera intimação, pode prejudicar
o exercício adequado da defesa do ente público, o qual, na qualidade de
constante litigante em demandas judiciais, possui recursos humanos e
materiais escassos para conseguir realizar a correta defesa em todos os
casos em que é demandado.
Portanto, descabe a tentativa do legislador em dispensar tratamen-
to isonômico entre partes que estão na defesa de interesses diversos, uma
vez que o interesse do particular de satisfação da obrigação individual se
contrapõe ao interesse público em defesa do cumprimento da obrigação
da forma menos onerosa ao orçamento público.
O legislador, no projeto do Código de Processo Civil, deve sim per-
quirir a efetividade e celeridade processual, sem, contudo, afastar as prer-
rogativas processuais da Fazenda Pública que assim existem não para favo-
recer o ente público, mas para prezar pela gestão do interesse público.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AMARAL, Diogo Freitas do.
Execução das sentenças nos Tribunais
Administrativos
.
2ª edição. Coimbra: Almedina, 1977.
ALMEIDA, Gregório Assagra de. GOMES JUNIOR, Luiz Manoel.
Um
Novo Código de Processo Civil para o Brasil: análise teórica e prática da
proposta apresentada ao Senado Federal
.
4ª edição. Rio de Janeiro: GZ
Editora, 2010.
BARBI, Celso Agrícola.
Do mandado de segurança
.
6ª edição revista
e ampliada. Rio de Janeiro: Forense, 1993, p. 30.
BARBOSA, Andrea Carla. CANTOARIO, Diego Martinez Fervenza. "O
incidente de Resolução de Demandas Repetitivas no Projeto de Código de
Processo Civil: Apontamentos iniciais"
in
O novo Processo Civil Brasileiro
Direito em expectativa
.
Coord. Luiz Fux. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
BOBBIO, Norberto .
Estado Governo e Sociedade: para uma Teoria
Geral da Política
. 3ª edição. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1987.
BUENO, Scarpinella Bueno. "Execução por Quantia Certa contra a Fa-
zenda Pública uma proposta atual de Sistematização".
In
: Sergio Shimura e Te-
resa Arruda AlvimWambier (org.).
Processo de Execução
. São Paulo: RT, 2001.
CAETANO, Marcelo.
Manual de Direito Administrativo
.
V. 2.
Coim-
bra: Almedina, 1991.