

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 17, n. 66, p. 187 - 195, set - dez. 2014
188
Por esse lado, consoante Roberto Fragale Filho e Alexandre Verone-
se (2004, p. 54), percebe-se um cenário no qual são raras as iniciativas que
se aprofundam na análise do arcabouço jurídico, ou seja, das estruturas,
processos e normas deste campo.
Nem sempre ocorre a valorização da História do Direito, haja vista
fazer parte de um conjunto de disciplinas “zetéticas”. Com isso, mais pre-
ocupadas com a reflexão e questionamentos, em oposição à “dogmática”,
marcada pela ação.
A História do Direito, neste diapasão, deve deixar de ser pensada
com vista a uma razão jurídica em progresso e buscar, cada vez mais, um
pensamento historicizante e crítico sobre a própria história de constitui-
ção do Direito. As experiências do passado são diferentes das experiên-
cias do presente, os critérios de um tempo não podem ser utilizados para
justificar ou julgar os critérios ou escolhas, feitas por meio do Direito, em
outro tempo.
2. O ESTUDO DA HISTÓRIA DO DIREITO
Evidencia-se pela própria imbricação entre o Direito e as demais
Ciências Sociais e Humanas, sobretudo, às particularidades da História do
Direito. E, assim, evidencia-se uma definição e mesmo importância. “A
História do Direito visa a fazer compreender como é que o Direito atual
se formou e desenvolveu, bem como de que maneira se transformou no
decurso dos séculos” (GILISSEN, 1995, p. 13).
Deve-se, pois, dar precípua atenção à pesquisa de cunho interdis-
ciplinar e crítico na sua abordagem frente às demais Ciências Humanas e
Sociais conforme lição de Hespanha (2005, p. 21-22) e mesmo de Joaquim
Leonel de Rezende Alvim (2000, p. 159).
Entretanto, nem sempre ocorre a valorização da História do Direito,
haja vista fazer parte de um conjunto de disciplinas “zetéticas” ou, ainda,
“propedêuticas”, ou “básicas” ou, então, “fundamentais”. Com isso, mais
preocupadas com a reflexão e questionamentos, em oposição à “dogmá-
tica”, marcada pela ação.
Elucida Hespanha (2005, p. 21) que, “Enquanto as últimas visam criar
certezas acerca do direito vigente, a missão da história do direito é antes a de
problematizar o pressuposto implícito e acrítico das disciplinas dogmáticas”.