Background Image
Previous Page  281 / 312 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 281 / 312 Next Page
Page Background

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 17, n. 66, p. 249 - 286, set - dez. 2014

281

“Caução fidejussória ou real é condição que fica a critério do

magistrado que concede a liminar, já que

o art. 804 do CPC

encerra norma meramente facultativa e não imperativa

” (ac.

unân. 5.564 da 1

a

Câm. do TJPR, de 10.3.87, no agr. 517/86,

rel. des. Oto Luiz Sponholz;

Adcoas

, 1988, n

o

116.596)

(grifos nossos).

“Pelo art. 804 do CPC, a prestação de caução

é ato que fica a

critério do juiz

(...)” (ac. unân. da 1

a

Câm. do TJSC, de 8.11.88,

no agr. 4.724, rel. des. Protásio Leal;

Jurisp. Cat.

62/204)

(grifos nossos).

“(...) O instituto da caução

tem por finalidade evitar o risco

de abusos nas medidas cautelares, cuja concessão pertence

exclusivamente à discrição do juiz. Assim como a concessão

de medida cautelar sem audiência da parte contrária é facul-

dade que a lei concede ao juiz, da mesma forma

a exigência

de caução, ou dispensa, para a respectiva concessão liminar,

fica exclusivamente ao arbítrio do magistrado,

sem que se

possa ter como ofensiva ao direito do interessado uma ou

outra solução escolhida pelo julgador. (...)

Desde que conscientizado da existência do bom direito em

favor do autor e inexistindo risco de lesão grave e de difícil

reparação, pode o juiz dispensar a caução, sem que sua deci-

são implique ofensa, ao direito da parte contrária” (do voto

espécies destacadas pela doutrina. Como exemplos de caução real, citam-se a hipoteca, o penhor, a anticrese e o

depósito de títulos de crédito, equiparável a penhor pelos arts. 789 e segs. do Código Civil, bem como o de outros

títulos e valores mercantis. Consideram-se também cauções reais os depósitos judiciais em garantia, feitos em di-

nheiro ou em outros bens móveis ou imóveis, embora não formalizados em penhor ou hipoteca. As cauções fidejus-

sórias possuem natureza pessoal. Seu exemplo típico é a fiança, mas nelas incluem-se igualmente outros negócios

jurídicos de garantia, como a cessão ou promessa de cessão condicional de créditos ou direitos de outra natureza.

Qualquer destas modalidades serve à contracautela, apesar de serem mais comuns e usuais a fiança e o depósito

em dinheiro. A jurisprudência tem admitido, também, o depósito de mercadorias e o penhor (

RT

, 500/112 e 114).

Na caução do art. 804 deparamos com a interessante figura de cautela enxertada em cautela, por exigência de

ofício do juiz (art. 797), sem audiência do requerido, de cujo interesse cuida-se. Não se confunde essa medida com

as cauções do art. 799 e dos arts. 826 e segs. As primeiras resultam de providência inominada, não prevista em lei

material, ao passo que as últimas constituem projeção processual das cauções prescritas ou autorizadas no direito

material ou no contrato, como instrumentos de garantia em face de relações principais litigiosas. Por isso, bem

andou o congresso de magistrados realizado em agosto de 1974 no Rio de Janeiro, quando concluiu que a caução

do art. 804, porque prestada direta e imediatamente por ordem judicial, sem citação do réu, nada tem a ver com o

procedimento cautelar de caução tratado pelos arts. 826 a 838.