Background Image
Previous Page  108 / 312 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 108 / 312 Next Page
Page Background

R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 17, n. 66, p. 93 - 113, set - dez. 2014

108

to até a prolação do laudo arbitral respectivo. Logo, as decisões adiante

apresentadas são as divulgadas na própria página virtual do ICSID, presen-

te na rede mundial de computadores

31

.

5.1. Caso “Southern Pacific Properties (Middle East) Limited” c. Repúbli-

ca Árabe do Egito

Um dos casos mais emblemáticos considerados por este trabalho

foi o “Southern Pacific Properties (Middle East) Limited c. República Árabe

do Egito (ICSID Case No. ARB/84/3)”, com sentença publicada em 1992,

em que uma empresa asiática sediada em Hong Kong, ao investir na Repú-

blica Árabe do Egito em um projeto de incorporação imobiliária próximo a

pirâmides, na década de 1970, sofreu grave oposição política por parte de

setores do parlamento egípcio, o que culminou na cassação do usufruto

concedido pelo Estado, sob a justificativa de que a área em que se realiza-

ria o empreendimento imobiliário era próxima a monumentos históricos e

que a empresa simulava suas reais intenções de se apropriar das riquezas

históricas e arqueológicas localizadas na área. Todavia, o Tribunal do ICSID

compreendeu que a cassação do usufruto para realização do empreen-

dimento imobiliário constituiria prerrogativa do Estado em face de sua

soberania, ilimitada no plano doméstico e conformadora de sua atuação

no plano internacional.

5.2. Caso “Ambiente Ufficio S.p.A.” e outros c. República da Argentina

Outro relevante caso, especialmente por se tratar de realidade mais

próxima do Brasil, foi o “Ambiente Ufficio S.p.A. and others c. República da

Argentina (ICSID Case No. ARB/08/9)”, com sentença publicada em 8 de fe-

vereiro de 2013. Neste caso, foi discutido o teor de um tratado bilateral de

investimento (BIT) realizado entre a República da Argentina e a República

da Itália, aplicável ao caso por se tratar a postulante de empresa transna-

cional italiana. Demonstra-se a importância desta espécie de convenção

no Direito dos Investimentos Internacionais e Estrangeiros, especialmente

no âmbito do MERCOSUL, em que tais espécies de tratado internacional

31 Disponível em

http://icsid.worldbank.org.

Acesso em 19 de maio de 2013.