Revista da EMERJ - V. 24 - N. 1 - Janeiro/Abril - 2022

 R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, p. 49-70, Jan.-Abr. 2022  70 OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Do formalismo no processo civil (proposta de um formalismo-valorativo). 4ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010. PEIXOTO, Ravi. Standards probatórios no direito processual brasilei- ro . Salvador: JusPodivm, 2021. POZZA, Pedro Luiz. Sistemas de apreciação da prova. In KNIJ- NIK, Danilo. Prova judiciária (estudos sobre o novo direito proba- tório). Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007. PUGLIESE, William. Precedentes e a civil law brasileira (interpre- tação e aplicação do novo Código de Processo Civil). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. STRECK, Lenio Luiz. Contra claro texto expresso do CPC, STJ reafirma o livre convencimento. Disponível em: <https://www. conjur.com.br/2019-set-26/senso-incomum-claro-texto-cpc-stj- -reafirma-livre-convencimento> Acesso em: 16 ago. 2021. TARUFFO, Michele. Uma simples verdade (o juiz e a reconstrução dos fatos). Trad. Vitor de Paula Ramos. São Paulo: Marcial Pons, 2012. TARUFFO, Michele. Verdade e processo. In TARUFFO, Michele. Processo civil comparado : ensaios. Trad. Daniel Mitidiero. São Pau- lo: Marcial Pons, 2013. TARUFFO, Michele. Verità e probabilità nella prova dei fatti. Re- vista de Processo , ano 32, nº 154, dez/2007. TEODORO, Warlen Soares; MIGUEL JR., Waldir. O processo constitucional democrático e a condução da prova pelo juiz na busca da verdade real. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídi- ca , ano 9, nº 9/10, jan/dez/11. Belo Horizonte: Forum, 2012. VÁZQUEZ, Carmen. A modo de presentación. In VÁZQUEZ, Carmen (ed.). Estándares de prueba y prueba científica (ensayos de epistemologia jurídica). Madrid: Marcial Pons, 2013. ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil (ley, derechos, justi- cia). Trad. Marina Gascón. Madrid: Editorial Trotta.