Revista da EMERJ - V. 21 - N. 3 - Setembro/Dezembro - 2019 - Tomo 2

465  R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, t. 2, p. 443-467, set.-dez., 2019  TOMO 2 Referências bibliográficas ALEXANDER, Larry. Constrained by precedent. Southern California Law Review, Los Angeles, v. 63, p. 1-64, nov. 1989. ALVIM, Teresa Arruda. Precedentes e evolução do direito. In: ALVIM, Teresa Arruda (org). Direito jurisprudencial . São Paulo: Revista dos Tribun- ais, 2012, p. 11-96. BARROSO, Luís Roberto. A judicialização da vida e o papel do Supremo Tribu- nal Federal . Belo Horizonte: Forum, 2018. _____. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. In: A judicialização da vida e o papel do Supremo Tribunal Federal . Belo Horizonte: Forum, 2018. p. 39-84. _____; MELLO, Patrícia Perrone Campos. Modelo decisório do Supremo Tribunal Federal e duas sugestões de mudança. In: BARROSO, Luís Roberto (org.). Prudências, ousadias e mudanças necessárias ao STF. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2010-dez-28/retrospectiva-2010-prudencias- ousadias-mudancas-necessarias-stf>. Acesso em: 09 jan. 2018. BAUM, Lawrence. Judges and their audiences: a perspective on judicial behav- ior. Nova Jersey: Princeton University, 2008. BUSTAMANTE, Thomas da Rosa. Teoria do precedente judicial : a justificação e a aplicação de regras jurisprudenciais. São Paulo: Noeses, 2012. ELSTER, Jon. Explaining social behavior: more nuts and bolts for the social sci- ences. Nova Iorque: Cambridge University, 2007. EPSTEIN, Lee; KNIGHT, Jack. The choices justices make. Washington: CQ Press, 1998. Ferejohn, John; Pasquino, Pasquale. Constitutional adjudication: Lessons from Europe. Texas Law Review , n. 82, p. 1671, jun. 2004.