Revista da EMERJ - V. 21 - N. 3 - Setembro/Dezembro - 2019 - Tomo 1

 R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, t. 1, p. 205-235, set.-dez., 2019  234 TOMO 1 cations_26/discours_entretiens_2039/archives_2201/admission_pour- vois_cassation_8424.html>. Acesso em: 30 ago.2019. FRANKENBERG, Gunther. Comparative law as critique . Cheltenham: Elgar, 2016. GIACOMET, Daniela Allam e. Filtros de acesso a cortes constitucionais . Brasília: Gazeta Jurídica, 2017. GIANNINI, Leandro. El certiorari : la jurisdicción discrecional de las Cortes Supremas. La Plata: Librería Editora Platense, 2016. 2 t. HÄBERLE, Peter. O recurso de amparo no sistema germânico de justiça constitucional. Revista Direito Público , n. 2, p. 109, out./dez. 2003. Disponível em: <http://dspace.idp.edu.br :8080/xmlui/bitstream/han- dle/123456789/452/Direito%20Publico%20n22003_Peter%20Haberle. pdf ?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 30 ago.2019. HOCKL, María Cecilia; DUARTE, David. Competencias y atribuciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación . Buenos Aires: Legis Argentina, 2006. LIMA, Flávia Danielle Santiago; ANDRADE, Louise Dantas de; OLIVEI- RA, Tassiana Moura de. As (in)alterações do novo Código de Processo Civil na repercussão geral: apontamentos sobre a atuação do STF. Revista CEJ , ano XIX, n. 67, p. 78-84, set./dez. 2015). MOREIRA, José Carlos Barbosa. A Suprema Corte norte-americana: um modelo para o mundo? In: Temas de direito processual : oitava série. São Paulo: Saraiva, 2004. p. 239-251). PEREIRA, Paula Pessoa. Legitimidade dos precedentes : universabilidade das decisões do STJ. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. REGO, Frederico Montedonio. Repercussão geral : uma releitura do direito vigente. Belo Horizonte: Fórum, 2019. REHNQUIST, William. The Supreme Court . Vintage Books: New York, 2007. e-book.