Revista da EMERJ - V. 21 - N. 2 - Maio/Agosto - 2019

 R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 21, n. 2, p. 52-118, Maio-Agosto, 2019  117 STOLLEIS, Michael. Die Idee des souveränen Staates. In: Entstehen und Wandel verfassungsrechtlichen Denkens , n. 11. Berlín: Duncker & Humblot, 1996. TAMMELO, Ilmar. Von der Reinen zu einer reineren Rechtslehre. In: KRAWIETZ, W., SCHELSKY, H. (orgs.). Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen . N. 5. Berlín: Duncker & Humblot, 1984. URBINA, Íñigo Ortiz de. La excusa del positivismo. La presunta superación del “positivismo” y el “formalismo” por la dogmática penal contemporânea . Madrid: Civitas, 2007. VALDÉS, Ernesto Garzón. Derecho natural e ideologia. In: VALDÉS, E. G. Derecho, ética, política . Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993. VALLALLI, Giuliano. Formula di Radbruch e diritto penale. Note sulla punizione del “delitti di Stato“ nella Germania postnazista e nella Germania postcomunista . Milán: Giuffrè, 2001. VEDEL, Georges. Indéfinissable mais présent. In: Droits , 11, s/d. WAGNER, Francisco Sosa. Maestros alemanes del Derecho público (II) . Madrid: Marcial Pons, 2004. WALTHER, M. Hat der juristische Positivismus die deutschen Juristen im “Dritten Reich” wehrlos gemacht? Zur Analyse und Kritik der Radbruch- These. In: DREIER, R., SELLERT, W. (org.). Recht und Justiz im “Dritten Reich” Frankfurt: Suhrkamp, 1989. WALTHER, Manfred. Hat der juristische Positivismus die deutschen Ju- risten im “Dritten Reich” wehrlos gemacht?” In: DREIER,R.,, SELLER- T,W. (org.). Recht und Justiz im “Dritten Reich” . Frankfurt M.: Suhrkamp, 1989. WARD, Ian. Law, Philosophy and national Socialism. Heidegger, Schmitt and Radbruch in Context . Bern: Peter Lang, 1992. WEINKAUFF, Hermann. Das Naturrecht in evangelischer Sicht. In: MAIHOFER, Werner (ed.). Naturrecht oder Rechtspositivismus? . 2.ed . Dar- mstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972.