Revista da EMERJ - V. 20 - N. 3 - Setembro/Dezembro - 2018

 R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 3, p. 159 - 179, Setembro - Dezembro. 2018  159 La Necesidad de Cambios en los Modelos de Solución de Conflictos. Las Ventajas de los MASC Emiliano Carretero Morales Profesor de Derecho Procesal y Resolución Alterna- tiva de Conflictos, Universidad Carlos III de Madrid Sumario: I. Introducción: la crisis de los sistemas tradicionales de reso- lución y la excesiva judicialización de los conflictos.—II. La percepción de la justicia por el ciudadano. Problemas estructurales de la justicia.—III. La necesidad de medios complementarios de solución de conflictos. 1. Su impor- tante papel en la prevención del conflicto. 2. Reticencias a su implantación. 3. Medidas a adoptar. —IV. Ventajas de los MASC. 1. Reducción de costes. 2. Adecuación—VI. Bibliografía. I. INTRODUCCIÓN. LA CRISIS DE LOS SISTEMAS TRADICIO- NALES DE RESOLUCIÓN Y LA EXCESIVA JUDICIALIZACIÓN DE LOS CONFLICTOS El tiempo en que vivimos viene caracterizado, entre otros factores, por la complejidad técnica que se está alcanzando en determinados ám- bitos. Fruto de esta complejidad técnica están surgiendo nuevos tipos de conflictos para los que los sistemas de resolución clásicos se han mostrado claramente obsoletos, lo que está llevando a que cada vez con mayor fre- cuencia se acuda a sujetos especializados en estos ámbitos para ayudarnos a entender y gestionar de la forma más adecuada aquello que es objeto de nuestro interés. El entramado de relaciones jurídicas en nuestra sociedad actual, cada vez más prolijo y complejo, como consecuencia de múltiples factores sociológicos y económicos, ha hecho crecer exponencialmente el número