Revista da EMERJ - V. 20 - N. 3 - Setembro/Dezembro - 2018

 R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 3, p. 115 - 141, Setembro - Dezembro. 2018  140 los Bayón, Marina Gascón, Luis Prieto Sanchís y Alfonso Ruiz Miguel. García Amado, J.A. (1997). “Ernst Fuchs y la doctrina del Derecho libre”. Anuario de Filosofía del Derecho . 14, 803-825. - (2012). “Sobre formalismos y antiformalismos en la Teoría del Derecho”. Eunomia. Revista en Cultura de la Legalidad , 3, 13-43. - (2016a). ¿Qué es ponderar? Sobre implicaciones y riesgos de la ponderación”. Revista Iberoamericana de Argumentación , 13, 1-22. - (2016b). “¿Para qué sirve la teoría de la argumentación jurídica?”. Teoría & Derecho . 20, 42 - 63. García Salgado, M.J. (2011). La jurisprudencia de intereses de Philipp Heck , Granada: Comares. Garzón Cárdenas, R. (2018). “La subsunción de Alexy y la pregunta por la racionalidad de la ponderación”. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, nueva época, 8, 133-160. Günther, F. (2013). “<<Jemand der sich schon vor fünfzig Jahren selbst überholt hatte>>. Die Nicht-Rezeption Hans Kelsens in der bun- destdeutschen Staatsrechtslehre der 1950er und 1960er Jahren”. En Jesta- edt, M. (ed.), Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre , Tübingen, Mohr Siebeck. Jákab, A. (2011). “Seven Role Models of Legal Scholars”, German Law Journal , 12, 2011, 757-784. Moreso, J.J. (2009). “Alexy y la aritmética de la ponderación”. En García Manrique, R. -ed.- Derechos sociales y ponderación , Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2ª ed., 2009, 223-248. Pawlowski, H-M. (1981). Methodenlehre für Juristen . Heidelberg/Karl- sruhe: C.F. Müller. Rückeert, J., Seinecke, R. (2017). “Zwölf Methodenregeln für den Ernstfall”. En Rückert, J., Seinecke, R. (eds.), Methodik des Zivilrechts von Savigny bis Teubner , Baden-Baden, Nomos, 3ª ed., 39-51. Schlink, B. (2005). “¿Por qué Carl Schmitt?”. Precedente. Revista Jurí- dica , 47. Seinecke, R. (2017). “Methode und Zivilrecht beim <<Begriffsju- risten>> Jhering (1818-1892)”. En En Rückert, J., Seinecke, R. (eds.), Me- thodik des Zivilrechts von Savigny bis Teubner , Baden-Baden, Nomos, 3ª ed., 148-176.