Revista da EMERJ - V. 20 - N. 2 - Maio/Agosto - 2018

 R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 2, p. 54 - 72, Maio/Agosto 2018  54 La Actuación de Oficio del Juez Nacional Europeo Jordi Nieva Fenoll Catedrático de Derecho Procesal Universitat de Barcelona Índice: 1. Introducción. 2. Breve repaso a la jurisprudencia europea. 3. Ori- gen y razón de ser del principio dispositivo. 4. El contexto histórico del principio dispositivo. 5. El nuevo contexto histórico: el surgimiento de la figura del consumidor. 6. El principio dispositivo y la actividad oficial del juez: la apreciación de oficio de las excepciones materia- les. 7. Puede encubrir la cláusula abusiva un vicio del consentimiento? Título en inglés: “The Ex Officio Action of the European Na- tional Judge” Resumen: La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europeo ha activado la labor ex officio del juez nacional en algunas materias, tales como el conocimiento de cláusulas abusivas, lo que, en opinión de la doctrina, ha puesto en cuestión el principio dispo- sitivo. Tras un examen histórico y teleológico de dicho principio se deduce que el Tribunal de Justicia no sólo no ha vulnerado el princi- pio dispositivo, sino que lo ha resituado en sus justos términos. Abstract: The Court of Justice of the European Union’s case law has trig- gered the ex officio task of the national judge in some matters, such as unfair terms. Some authors think that this case law infringes the disposition prin- ciple. After a historical and teleological examination of that principle it can be concluded that the Court of Justice has not infringed such principle, but rather has relocated it in its correct terms. Palabras clave: principio, dispositivo, ultra petita, secundum allegata Key Words: principle, disposition, ultra petita, secundum allegata