Revista da EMERJ - V. 20 - N. 2 - Maio/Agosto - 2018

 R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 2, p. 325-367, Maio/Agosto 2018  364 II. Caso já tenha ocorrido a assembleia para a provação do PRJ, os devedores deveriam apresentar a concordân- cia dos credores que representem mais da metade dos créditos de cada classe. Caso contrário, a assembleia se- ria instalada. Dessa forma, garantir-se-ia a análise pelos credores da propos- ta de financiamento e sua anuência. Portanto, no caso de o processo não correr bem e a falência ser sentenciada, ao menos, haveria a participação de todos, contribuindo para uma justiça mais colaborativa e com mais equidade. v Referências Bibliográficas ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais . Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008. BARBER, Benjamin R. Deconstituting Politics: Robert Nozick and Philosophical Reductionism . The Journal of Politics Vol. 39. BURRES, David e RICH, William. Economic Analysis and Dis- tributive Justice. DIETERLEN, Paulette. Ensayos Sobre Justicia Distributiva – 51 , Ed. Fontamara, México. EXDELL, John. Distributive Justice: Nozick on Property Rights , Ethics Vol. 87, No. 2 (Jan., 1977). FARRELL, Martin Diego. Filosofia Del Derecho Y Economia. 1A Ed. Buenos Aires: LA LEY, 2006. KAPLOW, Louis e SHAVELL, Steven. Fairness Versus Welfare: Notes on the Pareto Principle, Preferences, and Distributive Justice . Harvard Law Scholl LACEY, A. R. - Robert Nozick, Philosophy Now , Series Editor: John Shand, First published in 2001 by Acumen. NOZICK, Robert. Anarquia, Estado e Utopia . Ed. WMF Martins Fontes, SP, 2011 NOCK, Christopher John . Equal Freedom and Unequal Property: A Critique of Nozick’s Libertarian Case . McMaster University, Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique.