Direito em Movimento - Volume 17 - Número 1 - 1º semestre/2019

196 Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 17 - n. 1, p. 142-199, 1º sem. 2019 ARTIGOS CALABRESI, Guido e BOBBITT, Philip. Tragic Choices. New York: W. W. Norton & Company, 1978. CAMPOS, A. G. Sistemas de justiça no Brasil: problemas de equidade e efetividade. Brasília: Ipea, 2008. Texto para Discussão, n. 1.328. CERTO, Samuel C.; PETER, J. Paul. Administração estratégica. São Paulo: Makron Books, 1993. CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à teoria geral da administração. 4ª ed. Rio de Janeiro: Campus, 1999. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. A execução fiscal no Brasil e o impacto no Judiciário. Julho 2011. Disponível em: <http://www.cnj. jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/03/2d53f36cdc1e27513af9868de9d07 2dd.pdf>. Acesso em 30 Jul. 2018. CRUZ, Frank Ned Santa. Inteligência artificial no Judiciário. Disponível em: <http://www.migalhas.com.br/dePeso/16 ,MI257996,51045-Inteligen cia+artificial+no+Judiciario>. Acessado em 28 de julho de 2018. DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. Martins Fontes, São Paulo, 2002 ELIAS, Paulo Sá. Algoritmos, Inteligência Artificial e o Direito . Dispo- nível em: <https://www.conjur.com.br/dl/algoritmos-inteligencia-artificial. pdf>. Acesso em 05 Ago 2018. INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Relatório de Pesquisa IPEA. Custo unitário do processo de Execução Fiscal na Justiça Federal. 2011. Disponível em: < http://ipea.gov.br/agen- cia/images/stories/PDFs/relatoriopesquisa/121009_relatorio_custounita- rio_justicafederal.pdf>. Acesso em 30 Jul. 2018. INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Políticas Sociais: acompanhamento e análise , n. 14, 2007, p. 249.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTgyODMz