Relatório NUPETEIJU

14 Relat. Pesq. NUPETEIJU, Rio de Janeiro, nº 1, 2022. no sólo en teorías nacidas y formuladas con base en ellos, mas, prin- cipalmente, en un instrumento de comprensión de cómo funcionan los tribunales y sus más diversos mecanismos decisorios. A técnica empleada se llama jurimetría, que literalmente significa “métrica del Derecho”, vocacionada para asumir un papel amplio y rele- vante en las investigaciones jurídicas, dada la evolución tecnológica y el perfeccionamiento de la práctica de Inteligencia Artificial. En tanto también pueda ser conceptuada como “estadística apli- cada al Derecho”, la defensa que se hace de esa técnica abre el campo de visión. No se trata de mera estadística vuelta para la creación de tablas y gráficos, como muchas veces la academia se propuso hacer en su tentativa de realizar investigaciones cuantitativas en Derecho. Lo que se debe entender como campo de la jurimetría y sus inevitables desdoblamientos es la posibilidad de emplear los datos obtenidos no sólo como la ya practicada grounded theory , mas principalmente como la interpretación de sus impactos en los rumbos de la sociedad. En un universo micro, la jurimetría sirve para nortear nuevas ten- dencias decisorias, por lo menos para garantizar que el precepto “justi- cia” se haga estadísticamente presente. En esa esfera micro, en el universo de los tribunales, la aplica- ción de la jurimetría posibilita que haya menor discrepancia entre las decisiones tomadas por los magistrados de la misma competencia. Eso ciertamente genera un espacio de debate cuando se percibe que hay en- tendimientos diversos y muchas veces contradictorios que pueden llevar a la pérdida de unidad de las decisiones judiciales. Es como si volviendo a la analogía con la Medicina – fuesen tra- bajados los casos a partir de los hechos y factores preponderantes, que pudiesen señalizar los caminos de la práctica decisoria. Se trata, a partir de la jurimetría, de fijar un derecho basado en evidencias, en que se encuentran criterios que dan respaldo a las deci- siones, elementos que tornaran los tribunales unísonos a respecto de la validación o de la punición de conductas y comportamientos.