Relatório NUPEMASC

19 Relat. Pesq. NUPEMASC, Rio de Janeiro, n. 1, 2022. Existe un claro estímulo a las soluciones extraprocesales (ar- tículo 3º y artículos 165 a 175) por medio de la conciliación, media- ción o arbitraje, siempre bajo la primacía de la resolución de mérito (artículo 4º). Actualmente, los referidos métodos no son considerados alter- nativos al Poder Judicial, y sí adecuados. De acuerdo con el “Manual de Mediación Judicial” del CNJ 4 : “El campo de la llamada ‘Resolución Apropiada de Disputas’ (el RADs) incluye una serie de métodos capaces de solucionar conflictos. Tales métodos ofrecen, de acuerdo con sus respecti- vas peculiaridades, opciones para llegarse a un consenso, a un entendimiento provisorio, a la paz o apenas a un acuerdo – de- pendiendo del propósito para el cual el proceso de resolución de disputas fue concebido o ‘diseñado’. Originalmente, la sigla RADs representaba la sigla para ‘Resolución Alternativa de Dis- putas’, sirviendo como denominación conjunta de los métodos alternativos al juzgamiento por el Judicial. Actualmente, se ha adoptado, con más frecuencia, la expresión Resolución ‘Ade- cuada’ (o mismo ‘Amigable’) de Disputas para denotar una es- cogencia consciente de un proceso o método de resolución de conflictos, entre varios posibles, considerando el contexto fáctico de la disputa”. En el mismo sentido, destaca la doctrina acerca de la mediación como método adecuado, y no alternativo: “El principal pecado, repítase, es que el Judicial y el CNJ to- man los medios alternativos como instrumentos de deflación, o sea, como solución para la disminución de los conflictos judicia- lizados, lo que vicia cualquier raciocinio y disminuye conside- rablemente la importancia de esos maravillosos instrumentos. Conforme destacado en este libro, la mediación no es buena porque la Justicia no funcione bien; la mediación es buena en sí misma, porque es un mecanismo de incentivo a la autocom- posición, recomendada para ciertos tipos de conflictos como el 4 BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Azevedo, André Gomma de (Org.). Manual de Mediação Judicial. 6 ed. Brasília/DF: CNJ, 2016.