Relatório NUPEPAJ

8 Relat. Pesq. NUPEPAJ, Rio de Janeiro, n. 1, 2022. Rodrigo Nascimento Pimentel (45 años ) Servidor del TJRJ en la Justicia Itinerante, 21 años de Servicio Público, 7 años en la Justicia Itinerante, Colaborador del NUPEPAJ-EMERJ. “La investigación realizada por el NUPEPAJ acerca de las perso- nas transgéneras atendidas por la Justicia Itinerante, programa del TJ del cual hago parte, fue un verdadero aprendizaje en varios aspectos. Uno de esos aspectos fue la participación en la misma investigación, o sea, la parte académica, con la que no tenía tanta familiaridad, pero la convivencia con los colegas del NUPEPAJ y sus métodos fue de gran valía para mí y para futuros trabajos en la propia Justicia Itinerante. Otro punto importante fue la visita de campo hecha en la FIOCRUZ para la investigación y que, de forma hasta un poco sorprendente, me mostró trámites y procesos de trabajo que hasta entonces no domi- naba detalladamente, en especial la parte preprocesal o prejudicial, cuando pude verificar detenidamente el proceso de llegada de las personas en búsqueda de atendimiento de la JI y el bello trabajo de la Fiocruz, aprovechando la ida de esa persona en sus dependencias para concientizar y ofrecer sus servicios antes y después de la cues- tión de la redesignación en el ómnibus. Y, por fin, obviamente, la cues- tión misma de la redesignación y el contacto con esas personas de una manera menos distante de lo que de costumbre el proceso judicial proporciona. Conocer sus dolores, heridas, angustias y, por fin, ale- grías al final de ese proceso, y por intermedio de la investigación, nos hace tener la certeza del relevante trabajo de la Justicia Itinerante, en especial en ese segmento tan vulnerable de la población. El día a día, mismo en la proximal (sic) Justicia Itinerante, en mi experiencia per- sonal, acaba tornando un poco mecánica – y ahí no va ninguna crítica, sino la constatación de la naturaleza de la prestación jurisdiccional vía proceso – la resolución de cuestiones tan importantes y caras a esas personas. La investigación, bajo ese aspecto también, nos hace volver a comprender la dimensión social y humanística de los desdoblamien- tos de una sentencia que concede una redesignación, en múltiples es- feras de las vidas de esas personas.”